Docteur Buzz - Votre blog d’actualité Buzz, High Tech, Vidéos, Photos » Ils sont jeunes et millionnaires grâce à leur site Web

Posté par President - 26 décembre 2008

Comment une ado de 18 ans gagne 70,000$/mois grâce à son site Internet ? Quels sont les idées révolutionnaires qui ont conduit à leur réussite ?

Ashley Qualls, 18 ans :

A l’âge de 14 ans seulement, Ashley Qualls lance, comme hobby, Whateverlife.com un site proposant des thèmes gratuits pour Myspace. Le site rencontre rapidement un succès phénoménal (plus de 60 millions de pages vues par mois et 7 millions de visiteurs uniques soit plus que les magazines américains d’adolescents Seventeen, Teen Vogue et Cosmo Girl combinés… !)

La plupart de ses revenus proviennent de Google Adsense (la régie publicitaire la plus populaire sur Internet).

Il faut aussi savoir qu’Ashley Qualls a arrêté l’école avant d’avoir terminé ses études pour se concentrer sur son propre business, elle a également fait appel à un avocat pour être émancipée et pouvoir faire grossir son business encore plus vite !

L’année dernière elle a même reçu une proposition de rachat de 1,5 million de dollars, propositon qu’elle a refusée.

Selon plusieurs sites, elle aurait déjà gagné plusieurs millions de dollars grâce à son site Internet… !

Alex Tew, 21 ans :

Un soir dans son lit, Alex Tew cherchait simplement un moyen rapide et éfficace de se faire de l’argent pour financer ses études.

Il trouve alors une idée très simple : vendre des espaces publicitaires (en pixels) en première page de son site à 1$ le pixel. Son site est découpé en 10,000 espace de 100 pixels, soit au total 1,000,000 de pixels à vendre à 1$ l’unité : La millondollarhomepage est née !

Le concept, tellement simple, se relaye à un vitesse phénoménale sur le Web et les médias relayent eux aussi le phénomène…

Après 4 mois seulement Alex Tew parvient à vendre les 1,000,000 de pixels (dont les derniers 100 pixels vendus aux enchères pour plus de 35,000 $ !)… Pari gagné !

Mark Zuckerberg, 23 ans :

Mark Zuckerberg est le célèbre fondateur de Facebook. Alors étudiant à Harvard il décide dans sa chambre de programmer un site Web afin de rassembler les étudiants de son école pour partager leurs cours et discuter entre-eux.

La première version est lancée en 2004. Le succès est immédiat et le site s’ouvre à d’autres universités et enfin au public. Le modèle économique du site repose essentiellement sur la publicité !

La fortune de Mark Zuckerberg serait estimée à 700 millions de dollars (et 1,5 milliards de dollars en action).

Alexander Levin, 23 ans :

En 2003, le jeune américain Alexander Levin lance les site Web Imageshack.us un hébergeur d’images gratuit qui ne nécessite pas d’inscription. Le site connaît une fréquentation très forte (avec parfois des pics de 100,000 demandes simultanées !!)

Les revenus du site proviennent entièrement des publicités.

Angelo Sotira, 26 ans :

Angelo Sotira est le fondateur du site communautaire d’artistes DeviantArt. Créé en 2000, le site propose aux artistes d’exposer leurs travaux et de discuter à propos de ceux-ci.

En Août 2008 le site comptait 8 millions de membres, plus de 62 millions de soumissions sur son site et environ 80,000 nouvelles soumissions par jour !

Le site étant financé par la publicité et la vente de ressources graphiques sur le site !

Sa fortune personnelle serait estimée à 75 millions de dollars.

Jake Nickell,

28 ans

A 20 ans, en l’an 2000, Jack Nickell lance Threadless.com avec 1,000$ dans la poche. Threadless est un site communautaire de ventes de T-shirts sérigraphiés où les graphistes soumettent des visuels pour espérer être imprimé sur des T-shirts par la suite.

L’idée du site est on ne peut plus simple : les graphistes soumettent leurs visuels, ensuite ceux-ci sont soumis aux votes de la communauté de Threadless.com et l’équipe du site choisit une dizaine de visuels par semaine qu’elle imprimera sur des T-shirts en séries limitées par la suite. Les graphistes eux, reçoivent 2,000$ en cash et 500$ éventuels pour d’autres réimpressions.

La bonne idée de Jack Nickell le conduira à une fortune personnelle de plus de 50 millions de dollars et en inspirera d’autres comme Patrice Cassard (créateur et ancien gérant de Lafraise.com racheté par Spreadshirt).

Aucun billet similaire.

Publié dans la catégorie Argent, Buzz

22 Commentaires »

Flux RSS de cet article Rétrolien

Article très intéressant ! ca donne envie

Commentaire de eMeRiKa — 27 décembre 2008 #
Super interessant merci

Commentaire de Yuki — 27 décembre 2008 #
Quand j’en entend certains qui disent que gagner de l’argent grâce à la publicité n’est plus possible, j’ai envie de leur dire de venir voir cet article.

Commentaire de Damien — 28 décembre 2008 #
Salut, très interessant comme article en effet, et moi qui a enlever les google adsense sur mon site !!
Et imaginer google qu’est ce qu’il on pu gagner comme argent dans tout ca ! pfouuu j’ose même pas imaginer

Commentaire de Tiny — 28 décembre 2008 #
Pour ceux que ça intéresse il existe un plugin WhyDoWork : http://www.whydowork.com/blog/whydowork-adsense-plugin/

Ca permet (selon Blogmastering et Eric Dupin … de multiplier ses revenus par 10) évidemment c’est un plugin pour optimiser votre affichage (choisir les bons emplacements etc)

Bref un must

Commentaire de Robin — 28 décembre 2008 #
Très intéressant -_-

Commentaire de Grégoire — 28 décembre 2008 #
Vous avez remarqué que ce sont tous des Américains ?
En France, ce genre de succès est impossible : gagner de l’argent par le travail est une honte, c’est même un crime ! il vaut mieux se complaire à gagner son RMI et à défiler dans les rues.

Commentaire de Alias Docteur House — 29 décembre 2008 #
[...] - Ils sont jeunes et millionnaires grâce à leur site Web - 41 [...]

Pingback de Top hebdo Fuzz | Presse-Citron — 29 décembre 2008 #
[...] - Ils sont jeunes et millionnaires grâce à leur site Web - 41 [...]

Pingback de Top hebdo Fuzz | Presse-Citron — 29 décembre 2008 #
C’est juste impressionnant !!!

Commentaire de brakwiz — 29 décembre 2008 #
@ Alias Docteur House : c’est pas tout à fait faux ce que tu dis, mais tu négliges les efforts actuels (si si ! y en a !) du gouvernement pour “dédramatiser” la création d’entreprises chez les jeunes entrepreneurs…
Par contre, là est le problème, ces efforts sont entièrement concentrés sur la création d’entreprise (pour cause relance de l’économie je suppose)…

En tout cas toutes ces fortunes ça fait bien envie !
Mais on oublierait pas un peu “ils sont jeunes et millionnaires grâce au rachat de leur site par google” ?? ^^

Commentaire de Paloma — 29 décembre 2008 #
@Paloma : il y a malheureusement un grand écart entre les paroles du Gouvernement et la réalité sur le terrain où les mentalités sont toujours ancrés à l’extrême gauche. et de toute façon, on encourage d’un côté mais, on ne vous le dit, pas, on vous prend de l’autre côté ce qui fait que lorsque un’ entreprise est créée en France, elle a une durée de vie ne dépassant pas trois ans en moyenne, tant les charges dépassent l’entendement. mais bon c’est normal, il parait qu’il faut payer pour les autres qui eux, ne font rien pour vous… toujours des droits, mais jamais de devoirs… égalité fraternité ? non, liberté de se suicider plutôt oui !

Commentaire de Alias Docteur House — 29 décembre 2008 #
Je te trouve pas très objectif… Et la proposition Dutreil t’en fait quoi ?
http://www.journaldunet.com/management/dossiers/040225creation/dutreil.shtml

Justement, faut dissocier les efforts d’en haut des plaintes et grognasseries d’en bas. Le mécontentement du RMIste d’à côté qui jalouse mes revenus je m’en balance totalement, et comme ça c’est plus vite réglé. Des profiteurs sous couvert de socialisme, il y en aura toujours, et des gens assez naïfs pour entrer dans leur manège, il y en aura toujours aussi, et des propositions de lois intéressantes, et des gens dans le besoin, et des entreprises qui réussissent et d’autres qui foirent.

“lorsque un’ entreprise est créée en France, elle a une durée de vie ne dépassant pas trois ans en moyenne” > j’aimerais bien savoir d’où tu tires l’information (si tu as tes sources sous le coude ^^) par ce que j’en entends parler depuis des années, mais jamais de manière concrète.. Et une information sans sources pour moi c’est une rumeur.

Dans tous les cas, lis le lien que je t’ai passé… Il y a des choses intéressantes à en tirer.

Sur ce, j’arrête de troller.

Commentaire de Paloma — 29 décembre 2008 #
Vous avez remarqué qu’ils ont presque tous commencé vers l’an 2000 ? Est ce que c’est possible, en 2008 ( enfin 2009 ) de rencontrer un même succès ?

Personnellement, je pense que presque toutes les bonnes idées ont déjà été prises … j’aimerais beaucoup revenir dans le passé pour réinventer moi même tous ces sites, et acheter business.com, sexe.com, free.com etc par la même occasion ^^

Commentaire de Matthieu — 29 décembre 2008 #
Il faut préciser que c’est justement du fait que les sites sont anglophones que le succès peut s’expliquer.
Il faut aussi rappeler qu’en France, de bonnes idées ou de bons sites sont indépendants de toute publicité car ce n’est pas le but recherché.
Il est évident que si on recherche la manne financière, il est préférable d’écrire en anglais.
Il reste encore pleins de bonnes idées encore à creuser, intéressantes financièrement ou non.

Commentaire de OLD — 29 décembre 2008 #
@paloma : au lieu de tirer des copies de lois ou des études “faits par des experts chiffres à l’appui”, regardez la réalité sur le terrain. Vous avez déjà créé et géré une entreprise vous ?

Commentaire de Alias Docteur House — 29 décembre 2008 #
Sympa cet article, merci. Mis à part Mark Zuckerberg, je ne connaissais pas les auteurs de ces sites à succès.

Commentaire de Adrien — 29 décembre 2008 #
Je pense qu’il reste encore de nombreuse bonne idée à exploiter. Le plus dur est justement de la trouver.

http://droitdulocataire.eu

Commentaire de Poursan — 30 décembre 2008 #
Merci pour cet excellent article !

Commentaire de Technologix — 31 décembre 2008 #
@Alias Docteur House
Encore le sempiternel raccourci RMiste = feignant
Va t’en vivre au US si leur modèle est pour toi un exemple !!!
J’imagine que qd tu croises un SDF, tu te dis: “encore un feignant qui ferait mieux de se bouger le cul !”. Regardes tu parfois la courbe du chaumage; crois tu que tous les gens choisissent d’être au RMI ? Heureusement qu’il y a le RMI. Je suis beaucoup plus scandalisé par cadeaux fiscaux faits par le gouvernement aux gens les plus riches, qui sont les derniers à en avoir besoin, et qui n’utilisent certainement pas ce cadeau pour créer des emplois, que par les quelques RMistes qui abusent du système !!! Et c’est (entre autre) pour cela que je vote à gauche !!! Petite précision: je pense que le RSA (A comme active, et pas F comme Feignant; ça devrait te plaire) est une excellente initiative qui va permettre d’éviter les dérives liées au RMI.

Commentaire de rod — 4 janvier 2009 #
@ Alias Docteur House : pour répondre à ta question, oui.
Et toi ?
Au lieu d’aller pleurer je me suis un peu bougé les fesses pour me renseigner, et oui, les lois actuelles permettent à n’importe qui de créer son entreprise dans la simplicité, avec des charges pas trop élevées, et surtout proportionnelles à leurs recettes ! Quand on à un gros bénéfice, il est normal de payer de grosses taxes : et peu m’importe si on a aussi de grosses dépenses en face ! Il faut apprendre à tenir sa boutique, c’est tout.

Je ne me sens absolument pas concernée par l’idée commune que pour créer une entreprise, il faut avoir un méga capital de départ, et payer d’énormes charges C’est une idée reçue de la part de ceux qui n’ont jamais pris la peine de se renseigner sur les lois.

Pourquoi j’ai créé mon entreprise ? Tout simplement par ce que je me considère comme quelqu’un d’honnête, d’une part, ensuite par ce que ça m’intéresse de cotiser pour ma retraite (encore un sujet à troll ça d’ailleurs), et enfin surtout par ce qu’un cadre légal me donne une certaine sécurité : finis les gens qui demandent un boulot, mais ne payent jamais.

@rod, je suis totalement d’accord avec toi à propos du RSA : reste à savoir ce que les gens en feront, on imagine jamais les combines que certains arrivent à trouver ^^

Commentaire de Paloma — 5 janvier 2009 #
@rod : Je me permet de répondre à ton commentaire. C’est fort malpoli de ma part de poster un premier commentaire sans rapport avec le sujet du blog, et j’en suis désolé.

1/ Si tu as côtoyé des gens qui touchent le RMI, et je ne doute pas que ce soit le cas, je comprend tout à fait que tu aies envie de les plaindre. C’est parfaitement défendable. Maintenant, j’en ai côtoyé aussi, et le sentiment que J’AI perçu chez ces connaissances est un sentiment d’impunité assez effrayant. En effet, sans travailler pour la plupart, ces gens la touchent plus qu’un ouvrier ou employé lambda. RMI/Assedics, aides diverses et bourses finissent par faire une certaine somme. Donc je ne serais pas si objectif que toi sur leurs “bonnes intentions”.

Le deuxième point que tu abordes est cet incompréhensible cadeau “aux riches”. Il est vrai que ça peut paraitre bizarre comme idée, très “droitiste” en tous cas. Mais connais-tu les raisons de cette anomalie ?

Un bouclier fiscal permettrait (je n’affirme rien, je précise juste sa vocation initiale) aux riches de donner moins d’argent à l’état. Ils sont donc moins enclins à placer leur argent à l’étranger. Donc, ils donnent plus d’argent à l’état (et au passage, ils contribuent à relancer l’économie).

Mon avis vaut ce qu’il vaut, j’ai juste pensé en te lisant que tu n’étais probablement pas au courant de cet état de faits.

Bonne nuit à tous.
Niaa

Commentaire de Niaa — 6 janvier 2009 #