登陆

最受欢迎的徕卡相机更新了,徕卡Q2评测

admin 2019-09-06 287人围观 ,发现0个评论

本文经「兰拓相机租借」授权转载

假如说现在徕卡宗族最受咱们欢迎的机型,非Q系列莫属。时隔4年,在推出过N个限量版之后,Q总算迎来了第二代产品——Leica Q2。

比较于前代产品,Q2最大的改动在于选用了4730万像素的全新CMOS。下文中咱们会对这块新传感器以及与之调配的Summilux 28mm f/1.7 ASPH. 镜头做具体的数据评测,现在先来看看这台机身上细节的改动。

假如把它和Q放在一同,正面简直看不出来太大不同。细节的不同在于对焦辅佐灯的方位形状发生了改动。

操作面板的部分改动最大,左边的操作按键简化成了3个,这沿用了徕卡M10和CL系列的按键布局思路。但比较于全手动对焦体系的M系列,Q2的操作会更杂乱一些,所以徕卡在机顶拨轮上又规划了一个按钮,让用户设置更多自界说功用。

已然说到了机顶,那么除了拨轮的改进,Q2选用全新规划的快门钮(与Q-P相同),去掉了视频录制按钮。

镜头方面,尽管与Q相同都选用了Summilux 28mm f/1.7 ASPH.的镜头,可是由于Q2具有IP52的防尘防滴溅等级,所以微距接环变得广大了一些,对焦手柄也做了相应改进。

得益于Q2选用了与SL相同的电池,所以机身续航也有了晋级。而且由于高像素的原因,这次Q2支撑了UHS-II等级的SD卡。

除了以上说到的改动,Q2还选用了新的OLED取景器(呵呵),增加了75mm框线裁切功用,以及支撑4K视频拍照,连拍速度进步到20张/秒等。

比照来自徕卡官微

【功用评测】

为了作参阅,本次CMOS的数据测验部分用规范附近的索尼RX1RM2相机做数据比照相关测验数据如下:

图画传感器-动态规模

依照动态规模界说(最大不失真输出功率/零输入呼应)对两款机身的理论动态规模进行测验。在像素、量子功率和画幅相同的前提下,动态规模和实拍宽容度存在很好的正相关。

由于徕卡Q2没有手动的长期快门档,T门在高ISO下又会有拍两秒忽然主动完毕的Bug,故暂时没有30s长曝测验,待清晰怎样操作长曝后会补齐。

动态规模方面尽管徕卡Q2有ISO50,而且也有相似RX1RM2的Dual-Gain(分位点在400~800),但同ISO下的体现比较RX1RM2仍是有必定距离,最低ISO下的数值也没有强过RX1RM2。

图画传感器-高ISO画质

高ISO画质以各个感光度设置下正常曝光的“平场有用像素”作为点评规范。

有用像素的含义:在确保画质能够到达你所设定的图画信噪比的前提下,该相机能够输出图片的最大尺度。固定镜头相机都是假定镜头的T值比f/值低0.2来测验,徕卡Q2算T1.9,RX1RM2算T2.2。

高ISO画质(有用像素)方面,徕卡Q2比较RX1RM2落后约20%。可是二者的最大光圈通光量距离大约38%,所以实践上徕卡Q2的弱光功用比较RX1RM2来说还会略强一点。

图画传感器-暗部画质(宽容度)

咱们都知道单纯的动态规模只在画幅和量子功率相同的机身之间具有直接断定宽容度的价值,关于不同的传感器,实践曝光宽容度还需求进行测验。测验成果以“暗部有用像素”来标明,能够精确反映该相机能到达的实践宽容度。

有用像素的含义与前面“平场有用像素”傍边的共同。固定镜头相机都是假定镜头的T值比f/值低0.2来测验,徕卡Q2算T1.9,RX1RM2算T2.2。

实践宽容度方面这两台机器比较意外的差不多,整体来说都算是比较好的画质。

镜头-MTF50分辨率

注:本测验选用了新版测验流程,和2017年及更早的测验流程比较有较大不同,数据不能进行直接比照。

测验阐明:

之前传统的镜头测验都是经过尽量封闭机身校对,乃至较为极点的脱离机身(例如Lensrentals的MTF扫描仪、最早咱们选用的共同转接)来取得“镜头自身的画质体现”。

可是跟着相机体系不断的电子化,机身镜头结合进步画质的办法越来越成为干流,再纠结于镜头的“原生画质”,许多时分不得不说有些不达时宜。

所以从本次开端咱们选用下面的测验办法:

1、都选用原生卡口机身,拍照RAW文件。

2、分辨率测验的时分敞开ACR所带配置文件或许RAW文件内置校对(针对畸变),翻开色散校对(针对倍率色差)。假如两个配置文件都不存在,则依据标板上的参阅线手动校对畸变,依据目视成果手动校对倍率色差。

3、在考虑了畸变校对和倍率色差批改关于分辨率的影响之后输出终究的分辨率测验成果。原始的倍率色散(关掉能关的校对之后)和畸变数值一起给出,仅供参阅(避免色散真实太大在大光比环境下翻车的状况)。

4、轴向(焦外)色散测验保存。

徕卡Q2相关于徕卡Q来说并未替换镜头模组,其镜头本质体现除了高像素加成之后在中心极限分辨率方面有所进步之外跟徕卡Q根本共同。作为一款扫街静物用处居多的相机,其中心分辨率体现令人满意,但边际衰减比较大,而且在缩短光圈之后依然没有太大改进。

图画传感器-其他项目

色散

徕卡Q2配套镜头的倍率(焦内)色差为:2.25m

徕卡Q2配套镜头的轴向(焦外)色差为:9.33m

暗角

徕卡Q2配套镜头的全开光圈暗角为:1.53EV

*需注意,其它测验途径的定论标明该成果系结合机内数字批改发生

畸变

徕卡Q2配套镜头的畸变为:-0.22%,简直不行见。

*需注意,其它测验途径的定论标明该成果系结合机内数字批改发生

【实拍体会】

控制

由于按键布局发生了改动,所以Q2的拍照操作与Q有所不同。长处在于又增加了一个自界说按钮能够自定8种功用,缺陷是假如你真的设置了这16个便利菜单,假如不是常常运用相机,很可能忘了它们在哪里……

所以我的主张是把常用的功用设在一个按键上,至于不常用的则放在另一个按键上。

别的由于取消了删去键,回放时点击FN会呈现删去图标。这个图标点击就能够删去相片,没有二次承认选项,尽管删去反响略微慢一点,可是必定不要连击!不要问我为什么给你这样的劝告……

比较于Q,Q2这次供给了更多的菜单选项,当然仍旧是徕卡的风格,翻译总有让人不习气,乃至彻底搞不懂的状况。

Q中的“调焦”总算变成了“对焦”,但“对焦形式”仍是运用的“调焦形式”。别的“拍照帮手”中的“取舍”选项,其实指的是是否显现高光溢出。不过翻译并不是什么大问题,习气就好了……

那么大问题在哪呢?

问题在于这个奇特的OLED取景器,按徕卡官方说法新的取景器供给了更好的曝光模仿和颜色复原,根本是业界顶尖水准。它的硬件没得挑,可是品控上却呈现了大失误。

徕卡Q2的第一批产品一经出售便销售一空,但在全球规模内连续呈现了取景器内有“胶印”或污渍的状况。而本次体会的机器,在取景器内能够看到像昆虫尸身相同的东西……

这样的产品能够出厂并呈现在顾客手中是一件有点让人匪夷所思的工作,假如供应链出了问题,这批零件为什么会被接纳呢?假如安装的时分最受欢迎的徕卡相机更新了,徕卡Q2评测就呈现了是怎样经过质检的呢?假如出厂的时分没问题,那会是在哪个环节中掺进杂质的呢?

尽管徕卡许诺会替换一台全新的相机,但假如一开端就管理好品控,应该让人更适意一点。这样的初级失误与徕卡谨慎的品牌形象真实反差太大,作为一个粉丝也只能一声叹气……

拍照

尽管看着这款绝无仅有的“琥珀”取景器,每一眼都像一场考古之旅。可是为了体会4730万像素的CMOS调配Summilux 28mm f/1.7 ASPH. ,我仍是拍了些相片的。

由于像素的进步,在Q2的“数码变焦”中增加了75mm的选项,以下四张图分别是同机位下原生的28mm,与裁切的35mm、50mm、75mm比照。

能够看到35mm与28mm的差异并不大,由于高像素的原因,裁切至35mm后输出的相片依然有约2998万像素,镜头等效规范大概在35mm f/2左右,所以仍是十分有实用性的。

类比之下50mm的输出像素约为1466万,75mm下为657万。这两个裁切焦段的实用性,彻底看用户志愿了……

1/640s;F5.6;ISO100 75mm

值得一提的是,假如拍照时运用DNG(RAW)格局,那么即便经过了“数码变焦”,相片也会保存28mm下的全部拍照信息,这一点与Q是相同的。

1/1600s;F4;ISO100 35mm

在后期时直接点击取舍选项,就能够看到拍照时的整个的28mm场景,这个十分合适二次从头构图。

许多人或许会觉得在现在的相机范畴,徕卡只剩品牌情怀。电子技术肯定是徕卡的弱项,而抛开光学的要素不谈,在M8数码化之后的徕卡,个人认为最超卓的仍是其颜色调教。这并不是什么形而上学,否则你现在也不会看最受欢迎的徕卡相机更新了,徕卡Q2评测到这套形式套用到某手机品牌上……

Q2的颜色形式比较于蒸蒸日上Q有了进步,机内内置的5个颜色形式都能进行微调。

尽管大多数时分我拍照相片都会后期,但假如用Q2拍照一些低反差场景,直出也很美观。下面这张相片是运用近摄形式拍照的:

1/1250s;F2.8;ISO100

1/5000s;F1.7;ISO100

Q2仍旧选用的是镜间快门,声响十分轻,机械快门速度最高1/2000s,可是电子快门速度进步到了最快1/40000s(Q为16000s),所以并不必忧虑阳光下运用大光圈会曝掉快门。 相反假如在强光下想运用低速快门,Q2也供给了ISO50的选项,合作小光圈能够削减快门速度。

1/40s;F16;ISO50

这支镜头的本质连续了Q的高本质,不论是全开仍是略微缩小光圈,中心画质都有很高的本质体现。

1/1250s;F4;ISO100

对焦方面也是自始自终的好评,根本上也没有快门时滞,在拍照一些人文体裁上十分便利。别的尽管有一些后期调整,但徕卡体现的赤色层次是我最喜欢的。

1/3200s;F4;ISO100

1/400s;F4;ISO100

1/2500s;F4;ISO100

1/5000s;F1.7;ISO100

至于高感,时刻的联系没有拍照太多相片。试用下来在现在4730万的高像素下,ISO6400的细节是能够承受的,假如运用DNG拍照会有比较显着彩噪,但假如直出JPG,观感上会好许多。下图是北京鼓楼中展出的文物:

1/250s;F8;ISO6400

视频方面此次也没有进行太多的实拍体会,Q2此次支撑4K以及C4K视频格局,在4K格局下画幅有裁切,别的还新增了高清格局下的120p升格最受欢迎的徕卡相机更新了,徕卡Q2评测拍照。需求指出的是在视频形式下,Q2有一套独自的颜色形式。公然颜色调教才是徕卡的魂灵……

【总结】

我个人一直对高像素相机调配不行换镜头的计划持保存意见,但这必定是大势所趋。

得益于高像素的优势,与一代产品比较,Q2能够说一起搭载了28mm f/1.7和35mm f/2两支镜头,没想到Q2是经过这种方法“替换了镜头”,但这关于大多数用户来说肯定是利好。你所要做的便是赶快扩大电脑硬盘容量。试拍时为了稳妥我选用了DNG+JPG双格局记载,拍照了70多张相片耗掉了挨近9GB的内存……

抛开品控的问题,徕卡Q2不出预料肯定会接过“最受欢迎的徕卡相机”头衔。它具有高像素、光学本质超卓的镜头、快速的对焦,不错的高感,强化了视频功用而且在此之上还有德国血缘加成。

全部都很夸姣,仅仅期望徕卡在赚取商业利益的一起不要忘了良心,究竟你在我心中位置仍是不相同的…


请关注微信公众号
微信二维码
不容错过
Powered By Z-BlogPHP